Índice:
James Suckling, ¿quién es?
James Suckling es un reconocido crítico de vinos y periodista estadounidense con base en Hong Kong. Es particularmente conocido por sus evaluaciones y puntuaciones de vinos, que tienen una influencia significativa en la percepción de estos productos a nivel mundial.
Suckling comenzó su carrera en la revista Wine Spectator, donde trabajó durante casi tres décadas y ocupó cargos importantes, incluyendo el de editor para la región de Europa. En 2010, dejó Wine Spectator para fundar su propia plataforma, JamesSuckling.com, donde continúa publicando sus reseñas y calificaciones de vinos.
A lo largo de su carrera, James Suckling ha puntuado miles de vinos de todo el mundo, y sus opiniones son altamente respetadas en el sector. Es conocido por su enfoque meticuloso y su capacidad para identificar y describir las características de los vinos con gran precisión.
Puntuaciones de James Suckling a los vinos de Solar de Samaniego
Los vinos de Bodegas Solar de Samaniego han sido catados por James Suckling por primera vez en la historia en 2024. En 2023 el equipo comercial del Grupo Solar de Samaniego logró hacerle llegar a Hong Kong muestras de los vinos de Bodgeas Durón (Ribera del Duero). En 2024 el equipo de James Suckling se puso en contacto con el Grupo Solar de Samaniego para solicitar más vinos para catar.
Los resultados que han obtenido los vinos de Bodegas Solar de Samaniego (Rioja) son:
- Solar de Samaniego 7 Cepas 2019 92 puntos
- Solar de Samaniego Carranavaridas 2019 92 puntos
- MUSCO 2019 91 puntos
- Valcavada 2019 91 puntos
- Solar de Samaniego Crianza 2020 91 puntos
También han recibido puntuaciones los siguientes vinos de Bodegas Durón (Ribera del Duero):
- Óptimo de Durón 2019 93 puntos
- Maestro de Durón Reserva 2020 92 puntos
James Suckling, ¿cómo funciona el sistema de puntuación?
El sistema de puntuación de James Suckling evalúa los vinos en una escala de 100 puntos, un método comúnmente utilizado en la crítica de vinos.
- Puntuaciones Altas (95-100 puntos):
- 98-100 puntos: Vinos excepcionales, considerados obras maestras con características sobresalientes en todos los aspectos. Estos vinos suelen tener una gran complejidad, equilibrio, y potencial de envejecimiento.
- 95-97 puntos: Vinos excelentes que destacan en términos de calidad y refinamiento. Estos vinos tienen cualidades notables que los hacen superiores a la mayoría.
- Puntuaciones Muy Buenas (90-94 puntos):
- 92-94 puntos: Vinos muy buenos con una combinación armoniosa de sabores, estructura y equilibrio. Son vinos de alta calidad y a menudo tienen un buen potencial de envejecimiento.
- 90-91 puntos: Vinos que son muy buenos y bien elaborados. Tienen características positivas que los hacen agradables y recomendables.
- Puntuaciones Buenas (85-89 puntos):
- 87-89 puntos: Vinos buenos que ofrecen una experiencia agradable y bien equilibrada. Pueden tener algunas características distintivas, pero no son tan complejos como los de puntuaciones más altas.
- 85-86 puntos: Vinos que son satisfactorios y bien hechos. Estos vinos son agradables de beber, aunque pueden carecer de la profundidad y complejidad de vinos con puntuaciones más altas.
- Puntuaciones Aceptables (80-84 puntos):
- 82-84 puntos: Vinos aceptables que son correctos pero no destacables. Tienen cualidades decentes pero pueden ser simples o tener pequeños defectos.
- 80-81 puntos: Vinos que son bebibles pero tienen características menos impresionantes. Pueden ser algo planos o desequilibrados.
James Suckling utiliza esta escala para proporcionar una evaluación clara y detallada de la calidad de los vinos. Sus puntuaciones se basan en catas a ciegas y se enfocan en aspectos como el aroma, el sabor, el equilibrio, la estructura y el potencial de envejecimiento del vino.
